형사
[카메라등이용촬영죄 혐의없음] 억울한 클럽 몰카범 연루
-
혐의
카메라등이용촬영죄
-
처분결과
혐의없음
“다른 사람을 촬영할 목적은 없었습니다..
억울합니다 변호사님 도와주세요..”


![]()
사건의 개요:
의뢰인은 클럽 내에서 휴대폰으로 무언가를 촬영하던 중
주변에 있던 피해자로부터 불상의 신체 부위를 촬영했다는 오해를 받아 카메라등이용촬영죄 혐의로 수사에 연루되었습니다.
예상치 못한 상황에 직면한 의뢰인은 막막한 심정으로 변호인의 조력을 요청했습니다.
사건의 쟁점:
당시 의뢰인은 클럽 거울에 비친 자신의 모습을 촬영하려 했던 것일 뿐
타인을 촬영하려는 고의나 목적이 전혀 없었다며 강하게 억울함을 호소했습니다.
사건 직후 피해자는 의뢰인에게 촬영물을 보여달라고 요청했고 의뢰인은 즉시 응했습니다.
피해자가 삭제를 요구하자 의뢰인은 곧바로 촬영물을 삭제하며 혐의를 벗어나려 노력했습니다.
이후 경찰 조사에서 의뢰인은 휴대폰을 임의 제출했고 포렌식 결과 해당 문제의 사진 외에 그 어떤 불법촬영물도 발견되지 않았습니다.
하지만 이러한 사실에도 불구하고 의뢰인은 '불법촬영의 고의'가 있었다는 의심을 벗지 못하는 위기에 처했습니다.
카메라등이용촬영죄는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조에 의해 규정되어 있습니다.
카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여
성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 '촬영대상자의 의사에 반하여 촬영'한 자는
7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하게 됩니다.
더욱이 불법촬영 혐의에 대해서는 과거보다 처벌 수위가 높아졌고 초범이라 할지라도 벌금형을 단정하기 어렵습니다.
만약 혐의가 인정될 경우 단순한 벌금형을 넘어 실형은 물론 신상정보 등록과 같은 무거운 처벌을 피하기 어려울 수 있습니다.
이러한 상황에서 단순히 '고의가 없었다'는 진술만으로는 수사기관을 설득하기 매우 어렵습니다.
사건의 핵심 키워드: 클럽 불법촬영 / 클럽 카촬 / 불법촬영 포렌식 / 카촬 핸드폰 임의제출 / 카메라등이용촬영죄 무혐의
변호인의 조력: 변호인은 의뢰인이 억울하게 카촬죄 혐의를 받게 된 상황을 명확히 파악하고,
의뢰인의 '고의 없음'을 입증하기 위한 치밀한 방어 전략을 수립했습니다.
변호인은 의뢰인과의 심층 상담을 통해 사건 당일 의뢰인이 서 있던
클럽 내 공간의 구도와 조명, 의뢰인의 위치와 휴대폰 각도 등을 면밀히 분석했습니다.
이를 통해 의뢰인이 피해자를 고의적으로 불법촬영하기 어려운 상황이었음을 객관적으로 재구성하였습니다.
촬영물이 피해자를 클로즈업하거나 의도적으로 특정 신체 부위를 겨냥한 형태가 절대 아니었음을 강조했습니다.
또한 의뢰인은 피해자의 삭제 요구에 즉각 응했으며 휴대폰 임의 제출 시에도 일관된 진술을 이어왔다는 점에 집중했습니다.
무엇보다 중요한 것은 휴대폰 포렌식 결과 다른 불법 촬영물이 전혀 나오지 않았다는 점입니다.
이는 의뢰인에게 불법촬영 고의이나 목적이 없었음을 강력하게 뒷받침하는 증거가 됩니다.
변호인은 이러한 점들을 종합하여 의뢰인에게 피해자를 촬영할 고의나 목적이 없었음을 적극적으로 주장하고자 하였습니다.
경찰 조사 전 예상 질문과 답변을 철저히 준비시켰고 조사 당일 동행하여 의뢰인이 불리한 진술을 하지 않도록 조력했습니다.
이후 이러한 주장과 확보된 자료들을 바탕으로 변호인 의견서를 논리적으로 작성하여 제출하며 의뢰인의 억울한 입장을 적극적으로 피력했습니다.
![]()
이러한 노력 끝에 의뢰인은 클럽에서 상대방 신체 부위를 불법촬영했다는 카메라등이용촬영 혐의에서 '혐의없음' 처분을 받고
억울한 누명을 벗을 수 있었습니다.
카메라등이용촬영죄는 죄의 경중을 떠나 당신의 삶에 치명적인 영향을 줄 수 있는 중대한 성범죄입니다.
억울함만으로는 수사기관을 설득하기 어렵습니다.
만약 클럽 불법촬영 등 어떠한 형태로든 카메라등이용촬영죄 혐의에 연루되어 처벌 위기에 놓였다면
경찰 조사 진행 전 변호인의 조력을 요청하여 상황을 면밀히 분석하고 가장 효과적인 대응책을 마련하는 것이 중요합니다.
감사합니다.








