형사
여중생 성착취목적대화 아청법 위반 – 집행유예 판결
-
혐의
성착취목적대화
-
처분결과
집행유예


사건의 개요
의뢰인은 트위터를 통해 알게 된 여중생과 지속적으로 연락을 주고받던 중 영상통화를 진행하며 상대방에게 옷을 벗고 신체 부위를 보여줄 것을 요구하였습니다.
이 과정에서 그 대가로 1만 원을 송금하였으며 이후에도 상대방에게 신체 사진과 영상을 추가로 보내달라고 요구하였습니다.
이러한 행위로 의뢰인은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 중 성착취 목적 대화 혐의로 형사재판을 받게 되었습니다.
의뢰인은 상대방이 미성년자라는 사실을 알고 있었음에도 성적인 요구를 반복하였고 금전까지 제공하며 신체 노출을 요구한 상황이었습니다.
결국 의뢰인은 자신의 잘못된 판단으로 발생한 모든 피의사실을 인정하고 깊이 반성하며 사건에 대응하고자 법률사무소 파운더스를 찾아주셨습니다.
사건의 쟁점
본 사건은 상대방이 미성년자라는 사실을 인식하면서 성적인 대화를 지속하고 신체 노출을 요구했다는 점에서 죄질이 가볍지 않은 사안이었습니다.
특히 금전을 지급하며 영상통화 중 신체 노출을 요구한 사실과 이후에도 사진 및 영상을 반복적으로 요구한 정황은 의뢰인에게 불리하게 작용할 수 있는 요소였습니다.
더욱이 피해자 측이 형사합의에 적극적인 입장이 아니었기 때문에 합의를 통해 피해 회복을 이루는 방법도 쉽지 않은 상황이었습니다.
의뢰인은 초범으로 별도의 형사처벌 전력이 없었지만 피해자와의 합의가 이루어지지 않은 상태에서 유죄가 인정될 경우 실형 가능성까지 배제하기 어려웠습니다.
또한 성범죄 유죄판결에 따른 신상정보 등록 등 각종 법률상 불이익과 사회생활에 미칠 영향도 고려해야 했습니다.
따라서 본 사건에서는 혐의 자체를 부인하기보다 인정된 사실관계를 전제로 의뢰인에게 유리한 양형 사정을 최대한 구체적으로 정리하고, 실형이 아닌 집행유예를 선고받을 수 있도록 변론 방향을 설정하는 것이 핵심이었습니다.
변호인의 조력
법률사무소 파운더스는 의뢰인이 모든 범행 사실을 인정하고 있다는 점을 고려하여 혐의에 대한 불필요한 다툼보다는 재판부에 선처를 구할 수 있는 양형자료 확보에 집중하였습니다.
우선 의뢰인의 범행 경위와 사건 전후의 상황을 면밀하게 검토하였습니다.
이를 바탕으로 의뢰인이 자신의 행동을 어떻게 받아들이고 있는지 범행 이후 어떠한 반성의 태도를 보이고 있는지 구체적으로 정리하였습니다.
또한 성범죄 사건에서는 법정에서의 진술 태도와 내용 역시 중요하게 고려될 수 있으므로 공판에 앞서 예상되는 질문과 답변을 정리하고 의뢰인이 자신의 잘못을 일관되고 진솔하게 설명할 수 있도록 준비하였습니다.
이와 함께 의뢰인의 초범이라는 점과 재범 가능성을 낮추기 위해 기울이고 있는 노력을 객관적으로 보여줄 수 있도록 양형자료를 준비하였습니다.
구체적으로 반성문과 가족들의 탄원서를 비롯하여 사회적 유대관계와 평소 생활 태도를 확인할 수 있는 자료, 재범 방지를 위한 교육 및 상담 관련 자료 등을 검토하고 정리하였습니다.
이후 확보된 자료를 토대로 변호인의견서와 변론요지서를 작성하여 법원에 제출하였습니다.
특히 범행의 잘못을 가볍게 평가하거나 책임을 회피하려는 것이 아니라 의뢰인이 자신의 행동을 인정하고 진지하게 반성하고 있으며 앞으로 동일한 잘못을 반복하지 않기 위해 노력하고 있다는 점을 강조하였습니다.
아울러 의뢰인의 범죄전력과 사건 이후의 태도, 재범 방지를 위한 노력 등 여러 양형 사정을 종합적으로 고려할 때 실형보다는 사회 내에서 반성과 개선의 기회를 부여하는 것이 타당하다는 점을 적극적으로 변론하였습니다.
![]()
그 결과 재판부는 의뢰인에게 집행유예 판결을 선고하였습니다.
아동·청소년 성착취 목적 대화 사건은 상대방이 미성년자라는 사실을 알고 성적인 대화나 신체 노출을 요구한 정황이 있다면 무거운 형사책임으로 이어질 수 있습니다.
특히 금전 제공이나 반복적인 사진·영상 요구 등 구체적인 행위가 확인되는 경우에는 사건의 경위와 증거관계를 면밀하게 검토하고 재판에 대비해야 합니다.
본 사건은 의뢰인이 자신의 잘못을 모두 인정하고 반성하는 상황에서 피해자와의 합의마저 쉽지 않았던 사안이었습니다.
그럼에도 법률사무소 파운더스는 의뢰인의 초범 여부와 반성의 정도, 재범 방지를 위한 노력 등 유리한 양형 사정을 구체적으로 정리하고 법원에 적극적으로 소명하였습니다.
그 결과 실형의 위험이 있었던 상황에서 집행유예 판결을 이끌어낼 수 있었습니다.
아청법 위반 혐의로 재판을 앞두고 있다면 자신의 상황을 정확하게 파악하고 초기부터 적절한 대응 전략을 마련하는 것이 중요합니다.
혐의를 인정하는 사건이라도 어떠한 양형자료를 준비하고 자신의 반성과 재범 방지 의지를 어떻게 소명하는지에 따라 재판 결과에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.
감사합니다.






