형사
[강간 불송치] 강압적인 성관계 시도? 무고 주장 경찰조사 1회
-
혐의
강간
-
처분결과
불송치(혐의없음)



사건의 개요:
의뢰인은 채팅 어플에서 만난 상대 A 씨와 만나 술자리를 가진 이후 모텔로 향하게 되었고
이후 A 씨의 동의 없이 강압적으로 성관계 시도 및 강간을 했다는 이유로 고소를 당해 변호인의 조력을 요청하였습니다.
당시 의뢰인은 강압적으로 성관계를 시도하거나 강간을 한 사실이 없다며 억울함을 호소하며 사건 초기 단계에서 변호인의 조력을 요청하였습니다.
사건의 쟁점:
비동의 강간의 경우 검사의 입증책임과 상관없이 ‘비동의’만으로 죄명이 성립될 가능성이 존재하는 것으로
피의자가 동의가 있었던 부분을 입증해야 하는데 명확한 증거자료와 논리적인 주장이 없다면 그 과정이 원만하지 않을 가능성이 높습니다.
의뢰인 또한 본 사건에서 억울함을 호소하는 상황으로 조속한 대응이 중요한 시점으로
경찰조사와 거짓말탐지기 절차에서 적극적인 조력을 드리고자 하였습니다.
사건의 핵심 키워드: 비동의 강간 / 강간 무고 / 강간죄 경찰조사 / 강간 불송치
변호인의 조력:
강간 사건에서 억울함을 주장함에 있어 일관되고 논리적인 진술이 중요한 부분으로 자리잡고 있는 만큼
변호인은 본격적인 사건 진행 전 구체적인 사실관계를 파악하였고
의뢰인 진술의 신빙성을 높일 수 있는 예상되는 진술 및 답변의 내용을 정리하였습니다.
말 한마디 한마디가 중요한 단서가 되는 만큼 조사 진행 전
의뢰인과 모의조사를 통해 전반적인 상황을 세심하게 살펴 준비한 답변을 꼼꼼히 살펴보았고
조사 당일 답변을 원만히 이어갈 수 있도록 도움을 드렸습니다.
본 사건의 전반적인 부분을 살펴보았을 때 상대 A 씨의 진술 내용에 비해 의뢰인의 진술이 보다 더 구체적이었으며
강압적으로 성관계를 시도했다 볼 수 없다 판단된 것으로 경찰단계에서 불송치결정(혐의없음)으로 마무리 지을 수 있었습니다.
형법 제297조에 규정되어 있는 강간죄의 경우 폭행 또는 협박으로 사람을 강간하였을 경우 인정되며
3년 이상의 유기징역에 처할 수 있는 사안입니다.
벌금형이 없는 처벌수위로 규정된 만큼 엄중히 다루어지고 있음을 알 수 있으며
조사 진행 시 피해자 진술에 신빙성을 두고 진행하는 경우가 많은 것으로
수사 초기 단계에서의 신중한 대응이 그 무엇보다 중요한 부분으로 자리잡고 있습니다.
사건 당일의 구체적인 사실관계를 살펴 상대 측 진술의 신빙성을 낮춰 나가는 것이 중요한 사안인 만큼
경찰조사 진행 전 변호인의 조력을 요청하시어 해결해 나가시길 바랍니다.
감사합니다.








