가슴과 엉덩이 추행? 사실관계는 인정하지만
여느때와 같은 장난이었습니다..
오늘 다룰 이야기는 많은 분들이 "설마 나에게?"라고 생각하기 쉬운,
하지만 한순간의 오해로 우리의 일상을
파괴할 수 있는 '강제추행' 혐의에 관한 성공 사례입니다.
특히 친한 친구 사이에서 벌어진 강제추행 사건이고, 다행히
'불송치(혐의없음)'
결정을 받은 사례이기에
아래 내용을 읽어보시고 비슷한 상황에 놓였다면 수사 초기 단계에서 변호인의 조력을 요청해 나가시길 바랍니다.
사건의 개요:
의뢰인은 고소인의 집에서 고소인의 가슴과 엉덩이를 만진 혐의로 강제추행 고소를 당했습니다.
의뢰인은 고소인의 신체 접촉 사실 자체는 인정했지만 강제성이나 범죄의 고의는 전혀 없었다며 혐의를
강력히 부인했습니다.
평소 의뢰인과 고소인은 서로의 신체 접촉에 거리낌이 없고 메신저로도 스스럼없이 성적인 주제의 대화를 나누거나
신체 노출도 아무렇지 않게 여길 만큼 매우 친밀하고 개방적인 친구사이였습니다.
사건 당일 고소인의 집에는 의뢰인을 비롯해 다른 친구들 여러 명 함께 있었고
의뢰인은 여느 때와 다를 것 없이
단 둘이 있는 방에서 고소인의 가슴과 엉덩이를 만졌고
이때 고소인은 명확한 거부 의사를 표하지 않았고 의뢰인은 이를 평소와 같은 장난으로 받아들였습니다.
하지만 고소인은 수사기관에 “나는 분명히 거부 의사를 표했다.”고 주장했습니다.
문제는 사건 이후 이 두 사람 사이에 큰 다툼이 발생했고
다툼으로 인한 복수심에 의해 강제추행 혐의로 고소가
이어진 고소 동기를 면밀히 살펴야 했던 상황이었습니다.
사건의 쟁점:
<정리>
오랜
친구 사이: 신체 접촉, 성적 대화 거리낌 없었음
사건
당일 상황: 다른 친구들 동석, 거부의사 표명 시 인지 충분
고소인
주장: "나는 거부 의사를 표했다."
의뢰인
주장: "복수심에 의한 거짓 고소다."
▶ 핵심적인 쟁점) 두
사람 관계의 특수성 / 고소 동기
사건의 핵심 키워드: 지인 강제추행 / 친구 강제추행 / 강제추행 불송치 / 강제추행 경찰조사
변호인의 조력
① 본 사건에서 중요한 점은 먼저 ‘의뢰인과 고소인이 평소 어떤 관계였는지’ 였습니다.
의뢰인은 고소인과 알고 지낸 지 오래된 사이였으며 평소 신체 터치 및 성적 대화에 자유로운 단순한 친구 사이였습니다.
▶변호인은 이를 입증하기 위해 두 사람이 나눈 메신저 대화 기록, 사진 등을 통해
평소 서로의 신체 접촉이나 성적인 대화에 거리낌이 없었던 관계였음을 입증할 수 있는 객관적인
증거들을 모을 수 있도록 안내했습니다.
**이는 의뢰인의 행위가 강제성이나 범죄의 고의가 없는 관계의 맥락
속에서
“여느때처럼 장난으로 만진” 이해될 수 있는 행위였음을
보여주는 중요한 부분으로 관계성에 집중하여 의뢰인의 억울함을 적극적으로 주장하였습니다.
② 다음으로는 사건 당시 “거부 의사를 표했다.”는 고소인 주장의 신빙성 탄핵입니다.
변호인은 사건 당일 현장에 다른 친구들이 함께 있었다는 점에 주목했습니다.
고소인이 진정으로 추행을 당했다고 느끼고 거부 의사를 표했다면 주변 친구들이 이를 인지했을 가능성이 높았을 것으로
고소인의 ‘거부 의사 표명’ 주장이 사건 당시의 객관적인
상황과 부합하지 않는다는 점을 논리적으로 주장하였습니다.
형법 제298조에 규정되어 있는 강제추행 혐의의 경우 혐의가 인정된다면
10년 이하의 징역 또는 1천500만원
이하의 벌금형의 엄중한 처벌에 이르게 됩니다.
실무상 파의자 입장에서 불리한 상황에 놓일 수 있는 만큼 수사 초기단계에서 적극적인 대응이 중요한 부분으로 자리잡고
있습니다.
의뢰인의 경우 경찰조사 단계에서 관계성 및 고소동기 등을 기반으로 억울함을 논리적으로 주장하였고
결과적으로
경찰단계에서 불송치(혐의없음) 결정으로 전과 없이 조속히
마무리 지을 수 있었습니다.
의뢰인의 사례처럼 강제추행 혐의는 관계의 특수성이나 오해에서 비롯될 수 있습니다.
“우리는 원래 이랬어”라는
단순한 주장은 쉽게 받아들여지지 않을 것이며 아무리 친밀한 사이였어도
상대방이 “성적 자기결정권”을 침해당했다고 주장하고 명확한 거부 의사가 있었다고 주장한다면
‘강제성’이 인정되어 꼼짝없이 성범죄자가 될 수 있습니다.
특히 다툼이 있었고 ‘복수심’ 등의
고소 동기가 의심되는 경우 사건의 맥락과 고소인의 주장을 면밀히 살펴 신빙성을 탄핵해야 합니다.
성범죄 혐의는 초기 대응이 결과에 미치는 영향이 매우 큽니다.
경찰 조사 단계에서 어떻게 진술하고 어떤 증거를 제출하느냐에 따라 사건의 방향이 완전히 달라질 수 있기에
사건
발생 이후 조속히 변호인의 도움을 요청하시어 해결해 나가시길 바랍니다.
감사합니다.